TJD nega embargo pedido pelo Parnahyba e clube vai ao Pleno no Caso Garcês

Ricardo Abdala Cury, relator do processo, rejeitou pedido de embargo do Parnahyba (Foto: Wenner Tito/GloboEsporte.com)

O TJD-PI não acatou o argumento do Parnahyba, que alegava que a defesa montada pelo clube não teria sido levada em consideração no julgamento do Caso Garcês na Comissão Disciplinar, e rejeitou o pedido de embargo movido pelo clube. Caso a medida fosse aceita, o processo seria julgado novamente na comissão, mas agora o Tubarão precisa recorrer ao Pleno, segunda instância do tribunal.

A rejeição do embargo, publicada no início da noite desta quarta-feira, foi assinada pelo relator do processo, o auditor Ricardo Abdala Cury. Segundo o relator, nenhum dos argumentos expostos pelo Parnahyba caracteriza erro, omissão, contradição ou obscuridades que pudessem justificar um embargo do julgamento realizado na comissão disciplinar. Na decisão, diz:

- Observa-se claramente nos presentes embargos que a intenção do embargante é a reapreciação da matéria, contudo não cabem embargos de declaração para rediscutir fundamentos adotados na decisão recorrida. Os embargos de declaração não se prestam a tal finalidade, pois o inconformismo do embargante quanto ao que restou decidido deve ser objeto de recurso próprio.

Batista Filho, presidente do Parnahyba (Foto: Arthur Ribeiro/GloboEsporte.com)

O presidente do Parnahyba, Batista Filho, recebeu a notícia com naturalidade. Segundo ele, o clube irá entrar com o recurso no Pleno ainda nesta quinta-feira e aguardará a definição da data do julgamento. Caso seja novamente derrotado na segunda instância, o dirigente promete levar o caso até o Supremo.

- O Parnahyba tem até sexta-feira para recorrer, mas já vai recorrer amanhã para o Pleno e vamos aguardar eles marcarem o julgamento para que possamos preparar a defesa. Caso o Pleno não dê ganho de causa para o Parnahyba, nós recorreremos ao STJD. Vamos até a última instância buscar um direito nosso - disse Batista.
Fonte: Globo Esporte | Edição: SIM NOTICIAS

Reviravolta: Parnahyba pode ser indicado para Série D de 2018

A Copa Piauí 2017 foi disputada por apenas cinco clubes: Parnahyba, River, Flamengo, Piauí e 4 de Julho. O Parnahyba, apesar de conquistar o direito de ser finalista, foi desclassificado em julgamento feito pelo TJD-PI por usar o atleta Felipe Garcês que não tinha a idade permitida para a competição. O Flamengo também deverá ser eliminado pelo mesmo critério, restando apenas três clubes aptos na disputa.

Como a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) não permite a realização de campeonato com apenas três clubes a Copa Piauí realizada este ano estaria anulada para efeitos de apontar o campeão e vice para alguma competição patrocinada pela CBF, no caso a vaga para a Série D de 2018.

Com isto, resta a Federação de Futebol Piauiense (FFP) indicar o Parnahyba Sport Club, na qualidade de vice-campeão do Piauiense de 2017 para a segunda vaga do Piauí na disputa da Série D de 2018.

Fonte: Jornal da Parnaíba | Edição: SIM NOTICIAS

River tenta no tapetão: TJD/PI suspende finas da Copa Piauí 2017

A Federação de Futebol do Piauí (FFP) divulgou no fim da tarde desta terça-feira (10) a Resolução 005/2017-Pres-FFP, que suspende as duas partidas da final da Copa Piauí Sub-21 de 2017. Previstas para os dias 11 e 19 de outubro, os jogos foram suspensos por determinação do Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí (TJD/PI).

A decisão diz respeito à notícia de infração feita à procuradoria TJD-PI contra o Parnahyba pela suposta escalação irregular do atacante Felipe Garcês. No documento protocolado no órgão, a informação é de que o atleta “não estaria qualificado para participar da competição", por ter apenas 17 anos. O regulamento do campeonato limitou a inscrição de atletas nascidos entre 96 a 99.

Além de Felipe Garcês, outros três atletas também atuaram de forma irregular na competição. Rai Lima Peixoto, também do Parnahyba; e Kleison Francisco Soares Sousa e Thiago Gomes da Silva, ambos do Flamengo.

Resolução005/2017-Pres-FFP

DespachoComissão Disciplinar - TJD/PI

Fonte: Jornal da Parnaíba | Edição: SIM NOTICIAS

Procurador arquiva caso contra Tubarão, time azulino permanecesse na final da Copa Piauí

Procurador do TJD-PI, Fabrício Carvalho (Foto: Josiel Martins)

O procurador da comissão disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí (TJD-PI), Fabrício Carvalho, decidiu arquivar a notícia de infração contra o Parnahyba, que denunciava o clube pela escalação do atacante Felipe Garcês, de 17 anos, nos jogos da Copa Piauí. O jogador não tinha a idade mínima exigida no regulamento, que determinava inscrições de atletas nascidos de 96 a 99. Outros três atletas também atuaram na competição sem ter 18 anos. No entendimento de Fabrício Carvalho, o regulamento da Copa Piauí está em dissonância com instâncias superiores por barrar atletas da base. Com o despacho, o caso não será levado a julgamento na comissão disciplinar.

Felipe Garcês do Parnahyba (Foto: Blog do Jonys)

- É pautada na interpretação do regulamento. Ela, não obrigatoriamente, pode ser literal. É o papel do TJD-PI de proceder uma interpretação adequada ao regulamento, adequada às normas da CBF e da Fifa. Quando constata algo que contaria algo maior, a gente tem o dever de vetar a aplicação. Nesse caso específico do regulamento da Copa Piauí sub-21, a procuradoria entendeu que o campeonato tem a finalidade maior de incentivar o esporte, de revelar talentos do futebol. Vetar um atleta de 17 anos é desproporcional - explicou Fabrício Carvalho.

Com a decisão, o caso não vai a julgamento na comissão disciplinar do TJD-PI. Porém, a denúncia pode ser levada à procuradoria-geral do pleno do tribunal, comandada por Raimundo Miranda, caso essa instância seja provocada. Contudo, não é comum existir discordância de posicionamentos entre as esferas da justiça desportiva local. A Federação de Futebol do Piauí (FFP) foi quem encaminhou a notícia de infração, motivada após questionamento do River-PI sobre o uso de Felipe Garcês.

- No tribunal nunca houve uma situação onde o procurador-geral ir contra o procurador da comissão, mas isso é possível - comentou Fabrício.

O Parnahyba está na final da Copa Piauí. O time azulino enfrenta na decisão o 4 de Julho. O jogo de ida está marcado para 12 de outubro, e a volta no dia 19. O torneio sub-21 tem a última rodada da fase de classificação no fim de semana apenas para cumprir tabela: Flamengo-PI e Piauí jogam sábado, às 16h, no Lindolfo Monteiro. Logo depois, o River-PI recebe o 4 de Julho.

Por Wenner Tito e Simplício Júnior/G1 | Edição: SIM NOTICIAS

TJD-PI marca data do julgamento que pede anulação do título do Parnahyba

O presidente da comissão disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva, Marcelo Leonardo Barros, colocou em pauta o processo do Parnahyba, denunciado pela escalação do atacante Fabiano na semifinal do primeiro turno do Campeonato Piauiense. A sessão acontece na próxima terça-feira, dia 18, às 19h15, no auditório da Federação de Futebol do Piauí (FFP). A denúncia da procuradoria do órgão pede a anulação do título azulino. 

Além desse processo, a comissão tem em pauta outros três. O Flamengo-PI será julgado pelo atraso na semifinal do turno. O árbitro relatou na súmula o atraso de sete minutos na entrada do Rubro-Negro na partida contra o Parnahyba. 

O Tubarão será julgado também pela invasão de torcedores no gramado do Lindolfo Monteiro, além do uso de sinalizadores e fogos de artifício por parte da torcida azulina na final do primeiro turno. No mesmo processo, o presidente do Altos, Warton Lacerda, irá responder por desrespeitar a arbitragem. Logo após a derrota na decisão, o dirigente ameaçou a arbitragem, situação descrita na súmula. 

ENTENDA O CASO

O Flamengo-PI protocolou uma denúncia na FFP endereçada ao TJD-PI apontando uma suposta irregularidade do atacante Fabiano do Parnahyba. O jogador recebeu o primeiro cartão amarelo na 3ª rodada. Em seguida, na 4ª rodada, o camisa 9 foi expulso no duelo com o Piauí ao tomar dois cartões amarelos e o consequente vermelho. Depois de cumprir a suspensão automática, Fabiano voltou a jogar pelo Tubarão e tomou um novo cartão amarelo na 7ª e última rodada da fase de classificação

Na interpretação do Fla-PI, Fabiano acumulou, neste momento, o terceiro cartão amarelo no campeonato, o que forçaria uma nova suspensão a ser cumprida na semifinal. Porém, o Parnahyba usou o atacante no mata-mata e configurou, de acordo com o rival rubro-negro, uma escalação irregular. A diretoria do clube do litoral negou a infração e disse ter cumprido o que prega o regulamento.

Fonte: Globo Esporte | Edição: SIM NOTICIAS